Category Archives: Artículos de opinión

Auto Added by WPeMatico

05Oct/19

Cómo debería ser el Xiaomi Mi Watch

xiaomi mi watch basado en amazfit gts

En los últimos días, ha llamado mucho la atención un nuevo reloj llamado Xiaomi Mi Watch en la aplicación de Wear OS. Aunque esta referencia no es un indicativo de que el reloj vaya a llegar al mercado, sí que es un indicio de que Xiaomi tiene un proyecto común con Google para lanzar al mercado un smartwatch que terminaría teniendo ese nombre.

Desde luego, esta aparición ha captado el interés de muchos, y no es para menos. En los últimos años, Xiaomi se ha convertido en una marca imparable, pero aún con esa trayectoria, crear un reloj con Wear OS, y convertirlo en un superventas, no es una tarea sencilla. ¿Qué podemos esperar de este posible reloj en caso de que termine llegando?

Qué esperar del Xiaomi Mi Watch a nivel técnico

Si miramos el mercado de los relojes inteligentes, el Apple Watch es el rey absoluto en cuestión de tecnología. Año tras año, Apple ha conseguido perfeccionar un reloj inteligente que está perfectamente integrado con iOS.

¿Cómo puede Xiaomi rivalizar aquí frente a Apple? Habría muchos asuntos que tratar, pero el hardware es, sin duda, uno de los más relevantes. Aquí si Xiaomi quiere ofrecer un rival a la altura de los mejores, tiene que ofrecer los mejores componentes a nivel técnico.

El aspecto más crucial sería el procesador principal. Y es que, si Xiaomi quiere evitar la mayoría de problemas de los relojes Android, tiene que eliminar el denominador común entre todos ellos. En este caso, Qualcomm.

El procesador es fundamental para no ser un Wear OS más

Sí, los Snapdragon móviles son procesadores de un nivel excepcional, pero en el sector wearable no son para nada competitivos. El Snapdragon Wear 3100 no deja de ser una versión del Snapdragon 400 con mejores sensores. Un chip que, aunque fue presentado el año pasado, sigue estando fabricado en un proceso de 28nm.

El proceso de fabricación hace referencia al tamaño de los transistores que componen el chip. A menor proceso de fabricación, un chip es capaz de ofrecer más transistores manteniendo el mismo consumo. O, simplemente, seguir ofreciendo lo mismo con un consumo energético muy inferior.

Los procesadores más punteros a día de hoy están construidos en 7nm; asegurando un nivel de eficiencia que deja en ridículo a los Snapdragon Wear. ¿Y cómo está la competencia?

  • Samsung Exynos 7270: este chip se utiliza en el Samsung Gear S3, reloj que fue presentado en 2016, con un proceso de fabricación de 14 nm.
  • Samsung Exynos 9110: utilizado por los Galaxy Watch, Watch Active 1 y Active 2, el último chip para wearables de Samsung está fabricado en 10nm.
  • Pero el más interesante es el rumoreado procesador de Huami: el fabricante de los relojes Amazfit (además de ser quien fabrica las Mi Band de Xiaomi) parece estar trabajando en un procesador con el mejor proceso de fabricación actual, proceso que hemos visto únicamente en procesadores móviles de alta gama.
  • Otra alternativa podría ser usar el Snapdragon 855 de móviles y ajustar su rendimiento al mínimo necesario para ahorrar batería. No es la alternativa más óptima, pero parece más viable que usar los Snapdragon Wear.

Si Xiaomi quiere hacer un reloj que merezca la pena, el primer paso será prescindir de Qualcomm.

Puliendo los puntos débiles de Wear OS

Una vez solventado el principal problema de los relojes inteligentes Wear OS, habría que echar un vistazo al sistema operativo. Aunque parezca que no avanza, Wear OS es un sistema que ha tenido una continua progresión y que está cargado de bondades, pero algunas no funcionan tan bien como deberían. Concretamente, estos serían los aspectos clave que hacen de Wear OS único, también cuáles pueden mejorar.

  • En lo que respecta a notificaciones, Wear OS no tiene rival: leer mensajes y responderlos es mucho mejor que en las alternativas de Samsung, Fitbit, Garmin, Amazfit, etc..
  • Google Pay es un gran valor añadido para Xiaomi, porque implementar un sistema de pagos global de la propia marca no es algo que puedan conseguir a largo plazo. Cuando te acostumbras a pagar con el reloj, no vuelves a pagar con el móvil.
  • Google Assistant: aquí empiezan las dificultades. Tener el asistente de voz en la muñeca es realmente conveniente, pero por algún motivo no termina de convencer. En las primeras versiones de Android Wear teníamos Google Now, un asistente que era muy básico, pero funcionaba. Por alguna razón, Google Assistant es demasiado complejo para los relojes Wear OS y funciona terriblemente mal. Si Xiaomi quiere un móvil impecable, necesitará trabajar con Google para arreglar el asistente.
  • Deporte: otro de los mayores retos de Xiaomi ya que Google Fit es una aplicación deportiva que deja mucho que desear. Aquí la gran dificultad es que Xiaomi tampoco tiene una gran aplicación para este propósito.
    • Ejemplos de buenas aplicaciones de salud los hay a montones. La de Apple es la mejor, pero en Android también hay geniales apps como la de Samsung o Fitbit. ¿Quizás sería buena idea para Xiaomi comprar Fitbit y ahorrarse parte de ese trabajo?

¿Qué precio debería tener el Xiaomi Mi Watch?

Este es un asunto complicado, y es que Xiaomi está teniéndolo realmente difícil para subir el precio medio de sus productos, un objetivo propuesto por los inversores de la compañía.

Xiaomi Mi Smart Band 4Teniendo dominado el mercado más asequible con la Mi Band, lo más seguro es que el Mi Watch apueste por algo diferente.

El primer movimiento de la marca para subir el precio medio de las ventas fue separar su gama de productos más asequible en la marca independiente Redmi, pero esto podría ser insuficiente para los próximos lanzamientos de la marca.

Quizás la elección del precio para su futuro reloj sea la decisión más complicada posible ya que se trata de una marca conocida por ofrecer una excepcional relación calidad / precio intentando aumentar el precio medio de venta.

Es difícil para Xiaomi escapar de su imagen de marca barata.

Para saber el precio adecuado, nada mejor que analizar a los rivales

  • Por un lado tenemos el Apple Watch: es el mejor reloj inteligente, pero parte de un precio de 449 euros. Si Xiaomi quiere estar a nivel comercial de este reloj debe ofrecer un precio lo más cercano posible. Siempre que puedan justificar ese coste con tecnología punta.
  • El precio que ofrece Samsung con el Galaxy Watch Active 2 es elevado, pero este dispone de muchísima tecnología. En este caso, partimos de 299 euros para un reloj que promete marcar el estándar de excelencia en Android.
  • El Huawei Watch 2 GT es el último reloj de Huawei, el cual analizamos recientemente: es excepcionalmente bueno en deporte y batería, pero tiene serias carencias en el sector premium al no contar con asistente ni sistema de pagos en el reloj; además de un ecosistema cerrado a las aplicaciones de Huawei.
  • Por último, es importante considerar que el rango de los relojes entre 70 y 200 euros parece estar reservado para Amazfit. Este punto es muy importante ya que esta compañía es quien fabrica las Mi Band para Xiaomi, y vemos poco probable que quieran fabricar un reloj que termine fusilando su catálogo. Si ambas compañías quieren mantener una relación saludable, lo más probable es que su catálogo de productos no llegue nunca a solaparse.

Sabiendo los precios de los rivales, la filosofía y desafíos de Xiaomi y las capacidades de Wear OS (suponiendo que Xiaomi arregle los inconvenientes de la plataforma), apostaría por que el supuesto Xiaomi Mi Watch terminaría teniendo un precio oficial base de 269-279 euros en España.

Con este precio mandarían un mensaje claro: «nuestro reloj es mejor que el de Huawei al ser de mayor precio, pero somos capaces de competir contra Samsung manteniendo parte de nuestra filosofía en cuanto a precios asequibles». Del mismo modo, lanzarían un producto que no apuntaría al mercado que ya tiene Amazfit, sin suponer un riesgo para las relaciones de la compañía.

¿Cuándo podría salir al mercado?

Esta pregunta es aún más difícil de responder ya que, como hemos mencionado, no hay garantías de que ese producto que ha aparecido en la aplicación de Wear OS termine llegando al mercado. Incluso si este dato fuese una confirmación con la credibilidad suficiente, sería complicado anticipar el lanzamiento de este reloj.

No obstante, tal y como funciona el mundo de las filtraciones, si el lanzamiento estuviese planificado para antes de Navidades, seguramente ya llevaría un tiempo en fase de producción y habríamos visto filtraciones.

A menos que Xiaomi nos sorprenda con un evento sorpresa, de existir el Mi Watch creemos que la fecha idónea escogida por Xiaomi sería el próximo Mobile World Congress; presentándolo junto a un futurible Xiaomi Mi 10.

La entrada Cómo debería ser el Xiaomi Mi Watch aparece primero en El Androide Libre.

Powered by WPeMatico

03Oct/19

La filosofía Surface ha llegado a Android con el Surface Duo ¿tiene sentido?

La familia Surface de Microsoft es fácilmente reconocible por su producto más veterano, la tablet y a su vez ordenador portátil Surface Pro. Un dispositivo que ante todo lleva por bandera la versatilidad. Hoy la gran empresa detrás de Windows ha enseñado al mundo el que será su primer teléfono móvil con Android.

Surface Duo: así es el primer dispositivo Android de Microsoft
Microsoft ha presentado un nuevo dispositivo llamado Surface Duo, un teléfono móvil con Android y dos pantallas que podemos plegar.

Pero las mentes detrás de la tablet que se convierte en portátil (Surface Pro) y el portátil que se convierte en tablet (Surface Book) no iban a hacer un teléfono móvil cualquiera. El Surface Duo es este producto que pese a haber sido mostrado hoy con bastantes detalles todavía está en desarrollo y llegaría a finales del próximo año 2020.

Surface: dispositivos que no son lo que parece

Como el propio Panos Panay, director de productos en Microsoft, recordaba hoy en el escenario, la familia Surface siempre ha tenido una meta en mente: unificar el trabajo en un único dispositivo. Como comentaba, tanto la Surface Pro como el Surface Book son dispositivos de doble filo, tablet y portátil unidos.

El próximo paso de la compañía parece estar en conseguir que llevemos estos dispositivos junto a nosotros. Quien no habrá pensado que hoy en día los móviles que llevamos en nuestros bolsillos son como pequeños ordenadores. Samsung o Huawei ya han desarrollado formas de convertir estos aparatos en algo más parecido a un ordenador cuando los conectamos a una pantalla, por ejemplo con Samsung DeX.

Un dispositivo para dominarlos a todos.

Pero claro, ahí hace falta una pantalla y eso es algo que no podemos llevar en nuestro bolsillo, ni siquiera en un bolso de mano. Ahí está el problema que Microsoft busca solucionar en su búsqueda del dispositivo Surface perfecto: el todo en uno en su forma final. En esta carrera resulta que también se tiene que enfrentar con Samsung y Huawei pues sus dispositivos con pantallas plegables: el Samsung Galaxy Fold y el Huawei Mate X.

Surface Neo: la tablet que quiere ser portátil, ahora ocupa la mitad

Microsoft Surface Neo, un portátil de dos pantallas plegable

Microsoft Surface Neo

La primera aproximación de Microsoft es la Surface Neo. Un dispositivo que también se encuentra en desarrollo y se espera para finales de 2020. Imagina que coges una tablet Surface Pro y la doblas por la mitad para que ocupe menos. Pues bien, esa es la explicación sencilla de existencia de esta Surface Neo.

Al uso son dos pantallas táctiles compatibles con el bolígrafo Surface Pen unidas por una bisagra que permiten plegar una pantalla sobre la otra o al contrario, teniendo pantalla por ambos laterales del dispositivo. Aunque también puedes dejarlo en vertical para tener dos pantallas ante ti como si fueran dos monitores en tu escritorio.

De nuevo la versatilidad hace gran acto de presencia en este dispositivo Surface:

  • Una tablet dividida por la mitad, como si fuera un libro.
  • Al girar totalmente una de las pantallas, una tablet con un considerable tamaño de pantalla. Además puedes usar la otra pantalla de apoyo por si estás viendo un video.
  • Con el Surface Slim Pen, un cuaderno sobre el que apuntar.
  • Con el teclado, un ordenador Windows donde puedes usar todos sus programas.

Sin duda es el concepto detrás de la Surface Pro pensando al máximo en la movilidad. Veremos si cuando salga a la venta lo hace con más sorpresas.

Surface Duo: Android en un dispositivo quizá demasiado ambicioso

El Surface Duo es compatible con el Surface Pen

En Microsoft no han querido parar en la Surface Neo, un portátil-tablet bastante compacto y portable. Quizá alguien por las oficinas pensaría… «¡Ahora dividamos una pantalla del Neo por la mitad!». El Surface Duo es un «más difícil todavía», una búsqueda muy ambiciosa de llegar al dispositivo único.

Muchos lo llevaban esperando años, no bajo este nombre, sino otros como Courier, el proyecto futurista de libro con una pantalla plegable que ideó Microsoft hace años. También como Surface Phone, la vuelta de la empresa al mercado de los teléfonos móviles del cual salió escaldada con Windows 10 Mobile.

Por qué un Surface Phone de Microsoft con Android tendría todo el sentido del mundo
El Surface Phone de Microsoft lleva años viviendo como rumor. Existen varios motivos para creer que este móvil con Android tendría sentido.

Mismo concepto que Surface Neo: dos pantallas unidas por una bisagra pensadas para trabajar en conjunto. Pero esta vez con Android.

Surface con Android: sacrificando la mayor arma a cambio de algo útil

Usando solo una de las pantallas del Surface Duo

La decisión de que Surface Duo vaya a ser un teléfono móvil con Android ha sido tanto aclamada como rechazada por los primeros conocedores del dispositivo. Y no es para menos. Como usuario de Surface desde hace casi cuatro años se perfectamente que Windows 10 tiene sus puntos buenos para estos dispositivos pero también sus carencias.

Y de hecho la mayor carencia es que una tablet como la Surface Pro pierde mucho cuando es usada como una tablet debido a Windows y su falta de adaptación al manejo de una tablet así como la falta de aplicaciones útiles para ese uso.

No solo Android, también todos los servicios de Google.

Al abrazar Android en el Surface Duo se pierde la disponibilidad del amplio abanico de programas únicos para sistemas operativos de escritorio, como los que interesarían a un diseñador o a un programador. A cambio, se recibe multitud de aplicaciones útiles en un teléfono móvil y una tablet, algo que le va de lujo a este dispositivo Surface, pues no es lo que parece.

Surface Duo no es una Surface Neo más pequeña, no es una tablet plegable que quiere ser un ordenador portátil. Surface Duo es un teléfono móvil que quiere ser una tablet, pero no una cualquiera, una tablet orientada a la productividad.

Netflix en la Surface Neo

Surface Neo con Netflix usando la otra mitad como apoyo del dispositivo.

¿Verías Netflix en este sistema de doble pantalla con una franja negra en medio? ¿Jugarías así? No, si lo haces lo harías con el dispositivo en formato móvil. ¿Pierdes utilidad? Aquí es donde se ve el buen hacer de la familia Surface para estas cosas, pues no pierdes, ganas. Frente a un móvil convencional, aunque principalmente solo uses una pantalla la otra sigue siendo util ya sea como mando de videojuegos o para algo tan trivial como mantener en vertical la pantalla.

Surface Duo sigue siendo un 2-en-1: teléfono móvil para el día a día y tablet en la que trabajar. ¿El sueño de tu jefe?

Pero, ¿por qué una tablet orientada a la productividad? Microsoft dice que la bisagra ayuda a «separar el contexto», a enfocarte mejor en dos aplicaciones distintas. Quien tiene en mente por ejemplo un Samsung Galaxy Fold esto le parece una excusa. ¡Pero no puedo usar todo el móvil para ver Netflix! No es su propósito.

El propósito de usar todo el móvil es trabajar, responder correos con el calendario al lado, anotar en una pantalla mientras buscas información en la otra. Un caso de uso muy profesional que coincide con el enfoque que Samsung también está dando al Samsung Galaxy Fold.

¿Dónde están las cámaras traseras?

Vista trasera de la Surface Duo, con un diseño en la linea de otros dispositivos Surface.

Los dispositivos presentados hoy por Microsoft han causado un gran revuelo en las redes y han levantado un gran número de quejas y aplausos pero no debemos olvidar que no será lanzado en unos pocos meses como cuando vimos el Samsung Galaxy Fold. Tendremos que esperar hasta finales de 2020 y es que este dispositivo todavía está en desarrollo.

No conocemos detalles de cuantos cambios va a hacer Microsoft a Android, tampoco sabemos sus características técnicas ni siquiera si va a tener cámaras traseras. Aunque con un ámbito bastante empresarial podría directamente desecharlas por el poco uso que se le daría.

Microsoft tiene que tener buenas razones para mostrar un producto que no veremos terminado hasta dentro de un año o más. Visto el enfoque empresarial que podría tener un dispositivo como este, incluso posicionándose como más útil que los móviles plegables tan esperados, seguramente algún posible comprador de un plegable decida esperarse a la Surface más pequeña.

La entrada La filosofía Surface ha llegado a Android con el Surface Duo ¿tiene sentido? aparece primero en El Androide Libre.

Powered by WPeMatico

03Oct/19

Tres motivos para comprar el Huawei Watch GT 2 de mayor tamaño

A mediados de septiembre Huawei celebró un evento, al que pudimos asistir, en el que se anunciaron los nuevos Huawei Mate 30, terminales que acapararon toda la atención si bien no fueron los únicos productos que se mostraban por primera vez.

Junto a los móviles, y el primer televisor de Huawei, la empresa china presentó su nuevo smartwatch, el Huawei Watch GT 2, un reloj que hemos analizado recientemente pero que os queremos recomendar por tres motivos.

Un diseño excepcionalmente elegante

Tres motivos para comprar el Huawei Watch GT 2 de mayor tamaño

Llevo usando pulseras de cuantificación varios años y siempre que he querido llevar puesto algo más elegante que la ropa de diario, como un traje o una camisa, las pulsera se quedan algo atrás.

Los relojes inteligentes son más elegantes, pero este especialmente. La corona metálica, la correa de cuero sintético y la calidad de su pantalla hacen que pase, perfectamente, por un reloj convencional.

Una autonomía de varias semanas

Tres motivos para comprar el Huawei Watch GT 2 de mayor tamaño

Al contrario que otros relojes, como los que tienen Wear OS o el Apple Watch, la autonomía de este reloj es muy elevada. Con un uso de consulta de datos, medición del pulso cardíaco de forma permanente o notificaciones y llamadas hemos estado dos semanas sin necesitar cargar la batería.

Eso sí, cuando usemos el GPS o subamos el brillo de la pantalla la batería bajará de forma más rápida, pero aún así siempre tendremos batería para un día entero de uso.

La función manos libres

Tres motivos para comprar el Huawei Watch GT 2 de mayor tamaño

Aquí entra en juego la última parte del título. Lo dicho anteriormente sirve para los dos modelos presentados, el de 42 mm y el de 46 mm, pero este último tiene un extra, además de la mayor autonomía.

El modelo de mayor corona tiene una función de manos libres gracias a la integración de un micrófono y un altavoz, por lo que podremos responder mientras conducimos, usamos el ordenador o simplemente tenemos el móvil lejos.

Obviamente, esto no hace que este modelo, que cuesta 249 euros aunque ahora está en oferta, sea recomendable para todo el mundo ya que las pulseras de cuantificación tienen una mejor relación calidad precio, pero si creemos que nos iría bien un reloj inteligente, esta es una de las mejores opciones.

Comprar Huawei GT Watch 2

La entrada Tres motivos para comprar el Huawei Watch GT 2 de mayor tamaño aparece primero en El Androide Libre.

Powered by WPeMatico

30Sep/19

Google cambia por completo la fotografía gran angular con los Pixel 3 y 4

Google cambia por completo la fotografía gran angular con los Pixel 3 y 4

Es un hecho: lo queramos o no, la fotografía es uno de los elementos más importantes del teléfono. Es un aspecto tan clave, que todas las marcas invierten cantidades ingentes de dinero solo para innovar en el terreno de la captura multimedia. Y no solo en la captura, también en el procesado: obtener las mejores fotos hace que un fabricante destaque sobre los demás.

Ahora hagamos esta pregunta: ¿qué marca es la que posee un mejor procesado de imagen? Seguramente Google haya sido la elegida, no en vano sus Google Pixel siempre se han coronado como los mejores en términos fotográficos, sobre todo por su especial procesado de imagen: Google hace casi magia gracias a su IA y redes neuronales ya que puede diferenciar los distintos objetos, personas y profundidades en las fotos (se toman varias) para aplicar efectos de desenfoque, iluminación y corrección como no se habían visto en un smartphone.

Ver vídeo

Este año Google tiene un duro rival ya que Apple hace gala del procesado semántico, un sistema inteligente y multifotografía bastante similar al de los Pixel, para procesar los distintos elementos capturados por las cámaras, ya sea el sensor principal como el telefoto o gran angular. Y es esta última la óptica que nos interesa: Google ha conseguido una corrección de lente impresionante.

Google corrige las distorsiones en los extremos del gran angular hasta conseguir fotos nítidas y sin deformidad

Google cambia por completo la fotografía gran angular con los Pixel 3 y 4

Pixel 3 XL

El gran angular es un objetivo que se ha vuelto imprescindible en los móviles. Desde que LG popularizase el gran angular en su LG G5 han sido muchos los fabricantes que siguieron la senda. De hecho, la tendencia es integrar un objetivo primario (generalmente con óptica angular), un gran angular y un telefoto; logrando un conjunto de cámaras que, al menos en teoría, están dispuestas para casi cualquier escena.

Google aún no se ha decidido por la cámara múltiple trasera, pero sí que se apuntó al gran angular delantero con la doble cámara frontal de los Pixel 3. La marca implementó un procesado que mejora notablemente el bokeh para el efecto retrato, pero también corrige la distorsión en los extremos del gran angular. Y dicha corrección llega a tal nivel en la última versión de la cámara de Google, que es capaz de corregir la deformidad de una persona situada en los extremos del encuadre.

Basta con un par de ejemplos para apreciarse la enorme calidad conseguida por Google en el procesado. La foto de la izquierda es una captura de pantalla con la imagen en vivo del visor; la de la derecha es la fotografía procesada, la que guarda el Pixel 3 en la galería.

Google cambia por completo la fotografía gran angular con los Pixel 3 y 4

Y otro ejemplo: arriba captura con el visor; abajo, imagen procesada.

Google cambia por completo la fotografía gran angular con los Pixel 3 y 4

La mejora que realiza Google sobre las distorsiones del extremo es impresionante: corrige no solo las deformaciones de la persona, también mantiene la nitidez y detalle de la fotografía. Es interesante fijarse en el fondo de la imagen: se aprecia la corrección de distorsión que aplica Google a los bordes de la persona por cómo se tuercen las líneas de los ladrillos que bordean el contorno.

Google presentó hace meses la tecnología de corrección de lente. Tal y como mostraba la empresa, la IA aplicada al procesar es capaz de distinguir objetos y personas situados en los extremos de la imagen, donde la deformación de la lente gran angular es más acusada; aplicando una corrección de forma que devuelve el aspecto real a los implicados mientras desprecia el efecto de la óptica. Basta con ver nuestros ejemplos para comprobar el excelente trabajo que realiza de fondo la cámara de Google.

Google ya ha preparado su aplicación de cámara para la cámara múltiple de los Pixel 4

Google cambia por completo la fotografía gran angular con los Pixel 3 y 4

Google Pixel 4 filtrado

Las pruebas que hemos realizado fueron tomadas por la última aplicación de cámara disponible oficialmente para los Pixel 3, la 6.3.026. Google ha integrado a la perfección el procesamiento antidistorsiones para los retratos y la lente gran angular de la cámara delantera. Es una señal de que se prepara para potenciar el gran angular en los Google Pixel 4, para la parte posterior y, seguramente, también para el frontal.

Queda muy poco para conocer de cerca las cámaras de los Google Pixel 4 y, no menos importante, el resto del teléfono. Le tenemos muchas ganas: el procesado de imagen móvil dará un nuevo salto adelante en prestaciones.

La entrada Google cambia por completo la fotografía gran angular con los Pixel 3 y 4 aparece primero en El Androide Libre.